A casi diez meses de la desaparición de Loan Peña, la Cámara Federal de Corrientes ratificó los procesamientos, las prisiones preventivas y los embargos de los siete acusados. Las defensas habían solicitado nulidades por falta de pruebas, pero fueron rechazadas.
La Cámara Federal de Apelaciones de Corrientes confirmó los procesamientos, embargos y prisiones preventivas de los siete imputados en la causa por la desaparición de Loan Danilo Peña, el niño de cinco años que fue visto por última vez el 13 de junio de 2024 en la localidad de 9 de Julio. La decisión fue tomada por los jueces Selva Spessot, Ramón Luis González y Mirta Sotelo, quienes desestimaron los planteos de las defensas.
Quiénes son los imputados
Los acusados con prisión preventiva son: Antonio Benítez, Laudelina Peña, María Victoria Caillava, Carlos Guido Pérez, Daniel “Fierrito” Ramírez, Walter Maciel y Mónica Millapi. En el caso de Millapi, se mantuvo el arresto domiciliario por su rol como madre de menores, en línea con la Convención sobre los Derechos del Niño.
El caso de Maciel: más implicación y menos cargos
El tribunal modificó parcialmente la situación del ex comisario Walter Maciel. Si bien revocó los cargos por encubrimiento agravado y amenazas, sostuvo que habría tenido participación directa en la sustracción del niño, por lo que fue considerado partícipe necesario del delito de sustracción de un menor. También se desestimaron los procesamientos por amenazas a Maciel y a Caillava, al no estar debidamente fundamentados.
Argumentos rechazados de las defensas
Las defensas habían planteado que las imputaciones se basaban en pruebas débiles y que no se justificaban las prisiones preventivas. Sin embargo, la Cámara ratificó que existen elementos suficientes para sostener las acusaciones y garantizar la continuidad del proceso. Además, confirmó los embargos, que van de 1 a 20 millones de pesos por persona.
La desaparición de Loan y la hipótesis judicial
Loan desapareció tras un almuerzo familiar en el paraje Algarrobal. Fue llevado al naranjal junto a otros niños y quedó al cuidado de Benítez, Ramírez y Millapi. Según testimonios, alrededor de las 14:10 fue separado del grupo, y los adultos se dispersaron. La jueza de primera instancia, Cristina Pozzer Penzo, sostiene que Pérez y Caillava lo habrían sacado del área de búsqueda en una camioneta Ford Ranger, lo cual se fundamenta en rastros biológicos, pericias y testimonios.
Indicios, comunicaciones y maniobras de encubrimiento
Se detectaron movimientos extraños tras la desaparición: algunos imputados se desplazaron a zonas alejadas y eliminaron mensajes de sus teléfonos. Además, se acusó a Laudelina Peña de manipular la escena donde fue hallada una de las zapatillas del niño, lo que habría sido un intento de desviar la investigación.
Obstaculización en las primeras horas
Walter Maciel, como comisario, está acusado de entorpecer la búsqueda en sus primeras horas. Se lo vincula a alteraciones de los libros de guardia, demoras en el despliegue de personal y modificación de registros oficiales sobre el inicio de los rastrillajes. Estos indicios fueron clave para sostener su rol como partícipe necesario.
