La Justicia de Mercedes condenó a una docente a tres años de prisión en suspenso, inhabilitación para ejercer su cargo y una multa de $360.000. La sentencia consideró probados dos hechos en los que habría solicitado dinero a estudiantes a cambio de aprobar materias.
La Justicia de Mercedes condenó a una docente luego de considerar acreditado que exigió dinero a dos alumnas a cambio de aprobar materias. La resolución fue dictada por la jueza de Garantías Simy Beatriz Benasayag, quien homologó un acuerdo de juicio abreviado pleno.
La mujer recibió una pena de tres años de prisión de cumplimiento en suspenso, tres años de inhabilitación para ejercer el cargo que desempeñaba y una multa de $360.000.
Además, la sentencia estableció una reparación económica de $480.000 para las personas damnificadas.
Los hechos por los que fue condenada
De acuerdo con lo establecido en la resolución judicial, uno de los episodios ocurrió entre junio y los primeros días de julio de 2025, cuando la docente se desempeñaba como profesora interina en el turno noche de la Escuela N.º 563 Domingo Faustino Sarmiento de Colonia Carlos Pellegrini.
Según la investigación, la mujer le habría ofrecido a una estudiante aprobar determinadas materias sin necesidad de asistir a clases a cambio de $100.000.
La alumna habría entregado inicialmente $30.000 y posteriormente recibió nuevos pedidos para completar la suma acordada.
La acusación también incluyó un mensaje enviado por WhatsApp el 28 de julio de 2025, mediante el cual la docente le habría reclamado el dinero restante bajo la advertencia de que, si no completaba el pago, no aprobaría el módulo.
Un segundo pedido de dinero
El segundo hecho involucró a otra estudiante.
En este caso, la Justicia consideró acreditado que la docente solicitó $150.000 bajo el argumento de que, si no realizaba el pago, la alumna no aprobaría la materia correspondiente.
Como parte de la investigación se incorporó un comprobante de una transferencia realizada mediante Mercado Pago el 25 de abril de 2025.
De esta manera, la sentencia tuvo por acreditados dos episodios vinculados con pedidos de dinero a estudiantes en el marco de su actividad docente.
Qué pruebas analizó la Justicia
La jueza destacó que la condena no se basó únicamente en el reconocimiento realizado por la acusada durante el proceso de juicio abreviado.
Para respaldar los hechos se analizaron diferentes elementos incorporados a la investigación, entre ellos denuncias, testimonios, audios, capturas de conversaciones, comprobantes de transferencias y documentación de la institución educativa.
También se incorporó un informe elaborado por una trabajadora social y documentación correspondiente al expediente administrativo iniciado por el Ministerio de Educación.
La magistrada consideró que el conjunto de evidencias reunidas permitía respaldar la aceptación de los hechos realizada por la imputada.
La calificación legal
La resolución estableció que los hechos encuadraban en los delitos de abuso de autoridad y concusión, en concurso ideal, reiterados en concurso real.
La jueza consideró adecuada la calificación propuesta por el Ministerio Público Fiscal y aceptada por la defensa de la acusada.
Asimismo, señaló que durante el proceso no aparecieron circunstancias que permitieran establecer causales de inimputabilidad, justificación o inculpabilidad.
Tres años de prisión en suspenso
La condena establece una pena de tres años de prisión de cumplimiento en suspenso, por lo que no implica un ingreso inmediato a una unidad penitenciaria, siempre que se cumplan las condiciones establecidas judicialmente.
Además, la mujer quedó inhabilitada durante tres años para ejercer el cargo que desempeñaba y deberá afrontar una multa de $360.000.
Durante ese período también tendrá que cumplir distintas reglas de conducta fijadas por la Justicia.
Las reglas de conducta
Entre las obligaciones establecidas se encuentran fijar domicilio y número de contacto, no cometer nuevos delitos y evitar cualquier acto de perturbación, intimidación, violencia u hostigamiento hacia las personas mencionadas en la sentencia.
También se estableció una restricción de acercamiento de 100 metros y la prohibición de ejercer la función docente en Colonia Carlos Pellegrini.
Además, deberá presentarse cada tres meses ante la Oficina Judicial para acreditar el cumplimiento de las medidas impuestas.
Reparación económica de $480.000
Además de la pena principal, el acuerdo homologado contempla una reparación económica total de $480.000.
El monto será distribuido en partes iguales, con $240.000 para cada una de las personas beneficiarias establecidas en la sentencia.
El pago se realizará en 12 cuotas mensuales de $20.000 para cada beneficiaria.
La jueza consideró que la suma acordada resultaba adecuada porque contemplaba no solamente el perjuicio económico derivado del dinero entregado, sino también las consecuencias extrapatrimoniales vinculadas con los hechos.
La sentencia fue homologada por la jueza de Mercedes
La resolución corresponde al Legajo Judicial 23226/26 y lleva el número 85/26. Sus fundamentos fueron suscriptos el 7 de agosto, luego de la audiencia realizada el 5 de agosto en la Oficina Judicial de Mercedes.
Una vez que la sentencia quede firme, se deberá iniciar el correspondiente legajo de ejecución y comunicar la resolución a los organismos pertinentes, entre ellos la Policía de Corrientes y el Registro Nacional de Reincidencia.
