La Fiesta Nacional del Pacú quedó envuelta en una controversia tras la definición de la pieza mayor del concurso. El presidente de la organización, José Delfabro, explicó que la situación se originó por un error humano en la fiscalización y aseguró que el proceso de revisión permitió garantizar transparencia e igualdad de condiciones.
El presidente de la Fiesta Nacional del Pacú, José Delfabro, brindó detalles sobre la polémica generada en torno a la medición de la pieza mayor del tradicional certamen de pesca.
Según explicó, el ejemplar en cuestión había registrado una medida real de 52 centímetros. Sin embargo, por un error involuntario del fiscal, en la planilla oficial se consignaron 54 centímetros, lo que generó confusión al momento de la clasificación.
Cómo se detectó el error en la pieza mayor
Delfabro detalló que, durante la instancia de revisión —procedimiento habitual en el concurso— se verifican las fotografías de cada captura para confirmar las medidas registradas.
Fue en ese control donde se advirtió la diferencia entre la medida anotada y la real. Tras constatar que el ejemplar medía efectivamente 52 centímetros, se procedió a corregir la planilla.
Con esa medida oficializada, la pieza pasó a integrar el grupo de pescadores que habían obtenido también 52 centímetros, al tratarse de la mayor longitud validada tras la verificación final.
El sorteo y la postura del pescador involucrado
Al existir tres participantes con la misma medida máxima, la definición se realizó mediante sorteo, tal como lo establece el reglamento de la Fiesta Nacional del Pacú para estos casos.
No obstante, el pescador al que inicialmente se le había adjudicado la medida incorrecta decidió no participar del sorteo, manifestando su desacuerdo con la resolución adoptada por la organización.
Desde la comisión indicaron que la situación continuó por la vía legal, en buenos términos, con la intervención del abogado del concursante, quien realizó su descargo en los micrófonos oficiales del evento.
La postura de la organización
Delfabro remarcó que el procedimiento de revisión permitió actuar con transparencia y garantizar igualdad de condiciones para todos los participantes.
Asimismo, sostuvo que se trató de un error humano durante la fiscalización, situación que fue corregida en el marco de los mecanismos de control previstos por el reglamento del concurso.
La organización reiteró su compromiso con la claridad y la equidad en cada instancia del certamen, uno de los eventos de pesca deportiva más convocantes de la región.
