La versión de Leonardo Cositorto que cuestiona irregularidades judiciales y un posible saqueo interno
El Superior Tribunal de Justicia de Corrientes confirmó la condena dictada en febrero de 2025, imponiendo 12 años de prisión a Leonardo Cositorto por supuesta asociación ilícita y estafas reiteradas. El fallo cierra el proceso judicial en esa provincia por el caso Generación Zoe, una causa que estalló en 2022 y dejó a cientos de ahorristas sin recuperar su dinero.
Sin embargo, desde su lugar de detención, Cositorto insiste en que el proceso estuvo plagado de irregularidades y que su responsabilidad penal fue construida sin pruebas contundentes.
UNA ABSOLUCIÓN QUE GENERA CONTRADICCIONES
La CNV absolvió a Cositorto en materia financiera
Uno de los puntos más controvertidos del caso es que, a comienzos de 2025, la Comisión Nacional de Valores (CNV) resolvió que Leonardo Cositorto no violó la ley de mercado de capitales. Para su defensa, este dato choca de frente con las sentencias penales que describen a Generación Zoe como un supuesto esquema piramidal.
Si el organismo regulador del mercado financiero no detectó delito, ¿por qué la Justicia penal sí?
Esta contradicción alimenta la denuncia de una persecución judicial, mediática y política, según afirma el propio Cositorto.
EL ORIGEN DE LA CAUSA Y LAS DENUNCIAS
Una denuncia mínima y una prisión preventiva prolongada
Cositorto asegura que todo comenzó por una denuncia de 45 dólares, vinculada a una empresa que solo utilizaba su plataforma educativa en Córdoba, sin contratos firmados por él. A partir de allí, se produjeron allanamientos, bloqueos de cuentas y detenciones preventivas.
Actualmente, lleva más de tres años y medio detenido sin condena firme, un plazo que, según distintos sectores, podría considerarse excesivo.
SU DECLARACIÓN EN EL JUICIO
“Nunca constituí una asociación ilícita”
Durante el juicio realizado en Goya, Cositorto declaró durante varias horas negando todos los cargos:
- Afirmó que Generación Zoe era un negocio legal de coaching y trading
- Señaló que se pagó durante 31 meses consecutivos a los inversores
- Sostuvo que podría devolver el dinero si le permitieran trabajar
Además, denunció que no se le permitió presentar pruebas completas y que fue interrumpido cuando intentaba explicar el contexto general del funcionamiento de la empresa.
SOSPECHAS DE UN SAQUEO INTERNO
“Infiltrados” y activos desaparecidos
Otro de los puntos que plantea Cositorto es la existencia de personas infiltradas dentro de Generación Zoe que habrían aprovechado la crisis para saquear activos:
- Cuentas bancarias
- Criptomonedas
- Propiedades
Sin señalar nombres, apunta a exsocios y figuras del mercado financiero que, según su versión, vieron en la caída de Zoe una oportunidad para eliminar una propuesta “disruptiva” que crecía rápidamente.
CONDICIONES DE DETENCIÓN Y DENUNCIAS
Traslados, maltratos y denuncias ante Derechos Humanos
Cositorto también cuestiona duramente sus condiciones de detención. Denuncia:
- Más de 15 traslados con chaleco antibalas
- Celdas hacinadas
- Frío extremo y comida en mal estado
- Supuestos episodios de maltrato denunciados ante organismos de Derechos Humanos
EL DOCUMENTAL DE NETFLIX Y LA POLÉMICA
“El vendedor de ilusiones” y un sumario disciplinario
El fundador de Generación Zoe también criticó el documental de Netflix “El vendedor de ilusiones”, donde la fiscal Juliana Companys brindó detalles de una causa aún en trámite. Esto derivó en un sumario disciplinario contra la funcionaria por una presunta violación del secreto de sumario.
UN CASO QUE SIGUE GENERANDO DUDAS
Cositorto se declara inocente y espera que instancias superiores, como Casación, revisen el proceso. Su versión no borra el daño a los damnificados ni las condenas existentes en otras provincias, pero sí plantea interrogantes incómodos:
¿Fue un proceso judicial impecable o hubo excesos que beneficiaron a terceros mientras el dinero desaparecía en manos ajenas?
En causas de presunta corrupción financiera, estas preguntas suelen ser el primer paso para intentar conocer la verdad completa. El lector sacará sus propias conclusiones.
